アジアにおけるオープンアクセス（OA）の視点を探るシリーズの第3回目は、香港科学技術大学（HKUST）図書館の研究支援サービス部長であるGabi Wong氏をお招きし、OAに対する考え方が時代とともにどのように変化してきたか、その経験談を語っていただきました。HKUST図書館がどのように研究者のOA化を支援しているのか、また、OA化において図書館が今後直面する機会についてGabi氏の見解を伺います。

‍

Q. 現在、図書館ではOA出版をどのようにサポートしていますか？

HKUSTにおいて、オープンアクセスを最も顕著にサポートしているのは、機関リポジトリ（IR）です。これは2003年に作られたもので、香港の大学では最初のIRだったと思います。ここ数年は、香港のJULACのコンソーシアムを利用した変革的な取り決めも積極的に模索しています。今年（2021年）は、ケンブリッジ大学出版局とOA出版を対象とした契約を結びました。このほかにも、ウェブガイドやワークショップといった従来のチャネルを通じて、研究者への支援や情報提供を行っています

‍

Q. ここ数年、貴機関の研究者の間で、OAに対する関心が高まっていますか？

私たちのコミュニティにおける研究者のOAに対する関心について、直接的な証拠や実証的なデータはありませんが、最近、私たちの研究者は以前よりもOAという選択肢を意識するようになったと思います。多くの人が、自分の研究をオープンにアクセスできるようにすることに意欲的であり、また熱心でさえあります。2003年にIRを立ち上げたとき、私はまだ経験の浅い図書館員でしたが、OAをめぐる抵抗や混乱を目の当たりにしました。一部の研究者は、自分の著作物のいかなる「非公式」バージョンも流通させることを受け入れられませんでした。しかし、2015年にITHAKAの調査を実施したところ、回答者の半数以上がジャーナルや学会の論文を共有すると答えました。ここ数年、多くの研究者が機関や助成金提供者への義務に慣れてきました。特にプランSは幅広い議論を呼び起こし、多くの研究者にその問題意識に目を向けさせる転機となりました。

‍

Q. OAへの動きは欧米では顕著です。また、ここ数年、オープンアクセスの分野で図書館にどのような影響があったかをご覧になりましたか？ 

香港の大学におけるOA実践に最も大きな影響を与えたのは、香港の主要な研究助成機関である研究助成委員会（Research Grant Council - RGC）であると言えるでしょう。RGCは常に研究成果をオープンにアクセスできるようにすることを助成団体に推奨してきました。2020年、RGCは香港の大学と話し合いを始め、OAの実践と必要な支援の種類をよりよく理解することを目標としています。RGCのOAに対する姿勢やガイドラインは、研究者の行動やワークフローを確実に形成していくでしょう。大学の支援部門である図書館は、研究者や研究管理者と密接に連携し、これらの変化を促進する必要があります。

‍

Q. OAにおける図書館の役割について、どのようにお考えですか？OAによって図書館員の役割が変わる機会はありますか、またどのような形で？

私は、図書館が持ちうる役割はたくさんあると思います。例えば、研究をオープンにすることを提唱したり、研究者が適切に研究をオープンにできるような情報やサービスを提供したり、あるいは事務的なサポートに重点を置いたりすることができます。文化や利用可能なリソースに応じて、図書館はこれらの役割のうちの1つ、または複数に重点を置くことができます。
私は、図書館員が研究者を支援する上で、私たちの価値を確立する十分な機会があると考えています。私たちは、出版社との協力や、リポジトリの構築に関する知識と経験を持っています。これらは、出版において適切なオープンアクセスの決定を行う研究者を支援するための良い立場にあります。

‍