在我們探討亞洲開放存取 (OA) 觀點系列的第三部分中，我們很高興邀請香港科技大學 (HKUST) 圖書館研究支持服務主管 Gabi Wong 與我們分享她 多年來對 OA 的態度如何變化的經驗。 繼續閱讀以了解更多關於香港科技大學圖書館如何支持他們的研究人員進行 OA 之旅，以及 Gabi 對圖書館在 OA 中所面臨的機遇的看法。

‍

Q. 您的圖書館目前如何支持 OA 出版?

在香港科技大學，對開放取用最突出的支持是我們的機構資料庫 (IR)。 它創建於 2003 年，我相信它是香港大學中的第一個 IR。 在過去的幾年裡，我們也一直在積極探索利用香港 JULAC 財團的變革性協議。 今年（2021 年），我們與劍橋大學出版社達成了一項涵蓋 OA 出版的協議。 除此之外，我們還通過網絡指南和研討會的傳統渠道向研究人員提供幫助和資訊。

‍

Q. 在過去幾年中，貴機構的研究人員是否對 OA 越來越感興趣?

雖然我沒有直接證據或經驗告訴我們社區中研究人員對 OA 的興趣，但我相信我們的研究人員現在比以前更了解 OA 選項。 許多人願意，甚至渴望公開他們的工作。 當我們在 2003 年建立 IR 時，我還是一名年輕的圖書管理員，我觀察到圍繞 OA 的阻力和困惑。 一些研究人員不能接受讓他們作品的任何“非官方”版本傳播。 快進到 2015 年，我們進行了 ITHAKA 調查； 我們發現，超過一半的受訪者表示他們分享了他們的期刊或會議論文。 在過去的幾年裡，許多研究人員已經熟悉了機構和資助者的任務。 特別是 S 計劃引起了廣泛的討論，並引起了許多研究人員對其尋求解決的問題的關注。

‍

Q. OA提倡運動在西方很突出。 有沒有影響到國家的圖書館，或者你有沒有看到過去幾年這對你的圖書館在開放存取領域的影響?  

我想說，對香港大學 OA 實踐最重要的影響來自我們的主要研究資助者－研究資助局 (RGC)。 RGC 一直鼓勵其受資助者公開他們的研究成果。 2020 年，研資局發起與香港大學的討論，旨在更好地了解 OA 實踐和所需支持的類型。 它對 OA 的態度和指導方針肯定會影響研究人員的行為和工作流程。 作為大學的支持單位，圖書館需要與研究人員和研究管理人員密切合作，以促進這些變化。

‍

Q. 您對圖書館在 OA 中的作用有何看法？ 您是否認為圖書館員的角色會因為 OA 而改變，以及以何種方式改變？?

我相信圖書館可以扮演許多可能的角色。 例如，我們可能提倡開放研究，我們可能提供資訊和服務以幫助我們的研究人員正確地開放他們的工作，或者我們可能專注於行政支持。 根據可用的文化和資源，圖書館可能會選擇專注於其中一個或多個角色。

我看到圖書館員有充足的機會在支持研究人員方面確立我們的價值觀。 我們在與出版商合作和構建存儲庫方面擁有知識和經驗； 這些使我們處於有利位置，可以支持研究人員在出版中做出適當的開放取用決策。

‍

‍